Pour le droit au corps et au plaisir, contre, notamment, les mutilations sexuelles, sans distinction de sexe bien évidemment.
lundi 29 juillet 2013
vendredi 26 juillet 2013
mardi 23 juillet 2013
Monsieur Pascal Fournier, bâtonnier de l'ordre des avocats de Versailles, et la dignité (affaire Valla)
http://pdfcast.org/pdf/lettre-de-pascal-fournier
Fin 2010, Monsieur Pascal Fournier
était bâtonnier de l'ordre des avocats de Versailles. Mandé par le juge
d'instruction de commettre d'office un de ses confrères pour me représenter dans
l'affaire intentée contre moi par Monsieur Xavier Valla (dans laquelle la cour
d'appel de Versailles a confirmé ma relaxe décidée par le tribunal
correctionnel de Nanterre), il m'a écrit :
"… le rappel de vos
critères quant à l'avocat désigné sont particulièrement irrecevables "et
indignes." Cf. le PDF à l'adresse suivante : http://pdfcast.org/pdf/lettre-de-pascal-fournier
Or j'avais demandé à Monsieur le
bâtonnier la chose suivante :
"… il convient que
l'avocat que vous voudrez bien désigner ne soit susceptible de sympathie
ni pour l'extrême-droite ni pour la criminalité (contre l'humanité) des
mutilations sexuelles, tous sexes, races et religions confondus bien
évidemment."
Qu'il soit indigne de ne pas souhaiter
un avocat susceptible du racisme fréquent dans l'extrême-droite dont mon
"néo-nazi délirant" (Michel Ehrlich) d'adversaire faisait partie a
déjà quelque chose de d'extravagant.
Mais qu'il soit également indigne de refuser
un défenseur partisan de la plus odieuse des criminalités contre l'humanité, c'est
trop.
En effet, les mutilations sexuelles d'une
part portent sur les enfants atteints dans leur intégrité, leur dignité et leur
autonomie, d'autre part sont honteusement discriminatoires (du néo-Gobineau mis
en œuvre par Mengele) puisqu'elle prétendent garantir une moralité dont seraient
dépourvus les autres hommes, indignes de ce titre bien évidemment, selon le dicton
africain : "Un incirconcis n'est pas un homme."
Freud a justement signalé que les
religions sont folies collectives. Il serait souhaitable qu'avant de jouer aux
autorités morales, les membres du barreau fassent des psychanalyses.
mercredi 10 juillet 2013
vendredi 5 juillet 2013
Affaire Valla (suite) Convocation de Michel Hervé Bertaux-Navoiseau au commissariat du 17 arrt. de Paris
Convocation de MH Bertaux-Navoiseau au commissariat du 17 arrt. de Paris
Article 226-1-4 du code pénal
"Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à
son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende."
Désolé, Monsieur Valla, la justice est publique ; il ne fallait pas me persécuter pendant quatre ans avec une plainte insensée au motif que j'ai affirmé que vous appartenez à l'extrême-droite, sans même savoir encore que vous êtes un néo-nazi raciste antisémite.
Si vos coordonnées personnelles se trouvent ainsi divulguées, il ne faut vous en prendre qu'à vous-même.
Article 226-1-4 du code pénal
"Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à
son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende."
Désolé, Monsieur Valla, la justice est publique ; il ne fallait pas me persécuter pendant quatre ans avec une plainte insensée au motif que j'ai affirmé que vous appartenez à l'extrême-droite, sans même savoir encore que vous êtes un néo-nazi raciste antisémite.
Si vos coordonnées personnelles se trouvent ainsi divulguées, il ne faut vous en prendre qu'à vous-même.
Dura lex sed lex - Arrêt de la cour d'appel de Versailles du 2.04.2013 confirmant ma relaxe par le tribunal correctionnel de Nanterre
mercredi 3 juillet 2013
SHOWBRUITZ ET MARKETING MIX A PLEYEL, LOU DOILLON BIEN MAL EMBALLEE, TOO SAD!
Paris, 2 juillet 2013. Pour achever le tableau d'une mise en scène qui semble avoir puisé la médiocrité de son inspiration chez IKEA, il vous aurait fallu, Lou, ainsi qu'à vos musiciens, des auréoles en plastique sur la tête. Ou peut-être, au sommet de chacun des arcs de cercles encadrant les cinq exécutants d'un public qui ne s'est pas laissé prendre (pas un seul rappel) à une opération de promotion des ventes digne d'un supermarché, une énorme faveur rouge. Rouge comme vos lèvres, Lou, cependant restée communicante dans cet enfer de sophistication masculine. La faveur fut d'ailleurs réalisée par le nœud papillon noir passé autour de votre cou comme la corde à celui des bourgeois de Calais.
"I'm sorry if I disappoint you." - Are you really sorry (you
should) or "Where have you been that was not you"? Too bad and
too sad!
Car ce décor dont on se serait bien
passé ne fut rien à côté de l'atroce vacarme imposé par des ingénieurs du son
aussi intoxiqués aux décibels tueurs que leurs confrères du tout-Paris (Divan
du Monde, Gaité lyrique, Maison de la danse, La Cigale, La Boule noire, Play me, I'm yours, etc…).
A la sortie, une jeune fille posa à ma barbe blanche la question : "Ca
date d'il y a longtemps, la salle Pleyel ?", comme si c'était un immeuble
récent ? Excellente question et pour cause. Mais j'eus beau me pencher tout
près d'elle pour lui demander de la répéter, je ne l'entendais quasiment pas et
ajoutai à ma réponse : "Ils ont dû me rendre sourd avec leur
vacarme." Ce fut tout particulièrement celui du bassiste qui, dès qu'il se
mettait à jouer, a systématiquement cassé non seulement nos oreilles (la dernière
place, qui m'a été vendue, était pourtant tout en haut de la salle) mais
surtout la spontanéité d'un public qui ne demandait qu'à scander avec les
mains. Bravo pour la frustration car pour la belle image de marque de poésie
rêveuse et bucolique de "Devil or angel", c'est loupé ; complètement
brisée ! Triste soirée donc !
De grâce, belle Lou, virez-moi tous
ces mecs et leur violence qui vous a rendue tout bonnement inaudible pendant
une bonne moitié du temps. A commencer par celui qui vous a aussi sottement
empaquetée. Et chantez donc en solo – c'est là que vous êtes la meilleure – si,
assommée vous-même, vous ne voulez pas vous retrouver de nouveau victime de
malaises du genre de celui qui vous a prise (le trou de mémoire).
Merci encore pour vos bonnes paroles
qui seules ont fait quelque obstacle au pouvoir des mâles dominants et femelles
soumises (cf. Morice Bénin) qui règne actuellement sur la chanson française,
dernière Bastille à prendre puisqu'entre musique d'un côté, design et décibels
de l'autre, il faut choisir, comme les mélomanes de Pleyel vous l'ont fait sentir.
Michel Hervé Bertaux-Navoiseau
articles liés :
- http://mutil-abolition-droit-au-corps.blogspot.fr/2013/06/lettre-trixie-whitley-de-retour-du.html
- http://mutil-abolition-droit-au-corps.blogspot.fr/2012/10/cest-la-chanson-que-la-sono-assassine.html
articles liés :
- http://mutil-abolition-droit-au-corps.blogspot.fr/2013/06/lettre-trixie-whitley-de-retour-du.html
- http://mutil-abolition-droit-au-corps.blogspot.fr/2012/10/cest-la-chanson-que-la-sono-assassine.html
Inscription à :
Articles (Atom)